Nas хранилище из алюминиевого профиля. Собираем из старого сервера домашний NAS с медиаплеером на XPEnology. Мое решение: самостоятельная сборка

Практически в любой локальной компьютерной сети оказывается востребован файл-сервер . Хранилище данных необходимо и в "самопальной" сети - масштаба дома, деревни, школы, дачного посёлка. Это просто удобно, когда есть отдельное хранилище для "тяжелого" контента - HD-видеофильмов, музыки, ПО и т.д. Но фирменный файл-сервер - удовольствие не из дешевых. Изрядно сэкономить можно, превратив старый ПК в домашний файл-сервер. Для этого потребуется лишь установить специальный софт и настроить его.

Фактически, мы сделаем своими руками NAS (Network Attached Storage) - сетевую систему хранения данных, сетевое хранилище . То есть, компьютер с некоторым дисковым массивом, подключенный к локальной сети и поддерживающий работу по принятым в ней протоколам.

В нашем примере для организации NAS мы используем дистрибутив FreeNAS . FreeNAS - это свободная операционная система для сетевого хранилища . FreeNAS основан на FreeBSD с использованием Samba и PHP, поддерживает software RAID. К нему можно получить доступ по протоколам CIFS (SMB), Apple Mac AFP, FTP, SSH, iSCSI и NFS. Для работы FreeNAS необходим компьютер с процессором i386 или x86-64, с минимум 128 Mб оперативной памяти и 500 Mб дискового пространства. Также требуется возможность загрузки с привода оптических дисков.

Мы рассмотрим установку и настройку 7-й ветки FreeNAS. Поскольку FreeNAS базируется на FreeBSD, список поддерживаемого оборудования для них совпадает. Как показывает практика, для нормальной работы системы требуется хотя бы 512 Мб RAM. Для домашнего NAS 1-2 Гб памяти будет более чем достаточно.

Главный компонент домашнего NAS - жёсткие диски . Понятно, что при возможности стоит выбирать ёмкие HDD с большим буфером и частотой вращения 5400-5900 RPM - они не будут сильно шуметь и нагреваться при работе. Но преимущество описываемой системы как раз в том, что её можно собрать из кучи разнообразных старых винчестеров, объединив их в дисковый массив . При этом для SATA-дисков стоит выставить в BIOS режим совместимости с IDE.

FreeNAS не требует мощной системы - хватит и старого Pentium или Athlon. Если NAS-система собирается "с нуля", достаточно будет платы с чипом Intel Atom и пассивным охлаждением - такая платформа будет тихой, негреющейся и энергоэкономичной. Видеопамять также имеет смысл снизить до минимума. На время установки нам также понадобится CD-привод - потом его можно будет отключить.

Собрав систему, устанавливаем FreeNAS. Качаем ISO-образ системы, пишем его на CD, указываем в BIOS загрузку с оптического привода и перегружаемся. Загрузчик предлагает несколько вариантов запуска системы. Загружаясь в режиме по умолчанию, FreeNAS выводит основное меню.

Выбираем полный (Full) вариант установки и указываем диск, на который будем инсталлировать ОС. Для раздела с ОС желательно выделить примерно 500 Мб дискового пространства. Установка занимает всего пару минут, после чего нужно перезагрузиться . Оптический привод уже можно отключить.

Первым делом следует изменить настройки сетевого интерфейса. Выбираем в меню пункт номер два - в случае, если локальная сеть имеет адресацию, отличную от 192.168.1.0/24. Лучше всего для файл-сервера задать статический IP-адрес - не забудьте только указать адрес основного шлюза и DNS-сервера.

После того, как эти настройки будут применены, монитор и клавиатуру также можно отключить. Далее вся настройка пойдёт только через веб-интерфейс по адресу http://ip-адрес-NAS/ (его мы задали ранее). По умолчанию логин - admin, пароль - freenas.

Войдя под ними, отправляемся в раздел System > General Setup. Там меняем язык интерфейса , выставляем часы, и при необходимости - включаем синхронизацию с NTP-сервером. Сохраняемся и обновляем управляющую страницу. Не забываем поменять пароль для входа в веб-интерфейс, снова сохраняемся, выходим и логинимся заново.

Теперь нужно подключить swap-раздел. Отправляемся в секцию "Диагностика" > "Информация" > "Разделы" и смотрим там информацию о разбивке диска. Наш диск разбит на три раздела разного объёма - для ОС, данных и подкачки. Определяем путь до раздела подкачки. Имя диска в нашем примере - /dev/ad0 (оно видно сверху), по размеру (256 Мб) понятно, что для swap используется третий раздел. Путь к нему будет выглядеть как /dev/ad0s3. Во время установки нам этот путь был показан сразу после форматирования диска . Переходим по пути "Система" > "Дополнительно" > "Файл подкачки ", выбираем тип устройства и указываем путь. Сохраняемся.

Теперь следует добавить в систему диски. Проходим путем "Диски" > "Управление" и кликаем на список. Выбираем в списке требуемый диск. Включаем поддержку SMART. Если используется только один диск (на который и установлена ОС), выбираем UFS with Soft Updates. При добавлении другого, уже отформатированного диска с данными, следует указать соответствующий тип файловой системы . Нажимаем "Добавить".

Если система собрана с использованием ещё не отформатированных дисков, то переходим в раздел "Диски" > "Форматирование", выбираем нужный диск и форматируем его. Специалисты рекомендуют использовать UFS, хотя это и не обязательно.

Далее монтируем все использованные нами HDD. Для этого проходим путем "Диски" > "Точка монтирования", нажимаем плюсик, выбираем в качестве типа "диск", потом собственно накопитель, указываем номер раздела и тип файловой системы, а также вводим имя точки монтирования. Замечу, что для каждого диска они должно быть уникальным. Нажимаем кнопки "Добавить" и "Применить изменения". Базовая установка FreeNAS завершена.

Теперь откроем доступ к NAS по сети. Для этого потребуется включить службу CIFS/SMB (NetBIOS). В настройках меняем имя рабочей группы, имя NAS в сети, выставляем кодировки, включаем сервер времени и разрешаем AIO. Прочие параметры оставляем по умолчанию, после чего жмем "Сохранить и перезапустить". Далее следует добавить как минимум один сетевой ресурс: указываем имя и комментарий, а также путь до него.

Изначально все точки монтирования находятся в каталоге /mnt. Соответственно, путь до корня накопителя выглядит так: /mnt/точка_монтирования/ (в нашем случае - /mnt/data/). При настройке рекомендуется создать в корне диска несколько папок и уже их добавлять в сетевые ресурсы. Если NAS содержит несколько дисков, всех их следует "расшарить" аналогичным образом.

Теперь в сетевом окружении Windows виден созданный файл-сервер с полным доступом. Чтобы управлять файлами и папками прямиком из веб-интерфейса, применяем файл-менеджер из раздела "Дополнительно". Логин и пароль для него аналогичны таковым у пользователей FreeNAS.

SMB-ресурсы используются в локальной сети; для внешнего доступа следует включить FTP-сервер . Соответственно, на роутере нужно открыть 21-й TCP-порт, а также включить DDNS-службу (присутствует в составе FreeNAS). В параметрах службы FTP разрешаем вход только авторизованных пользователей. Сохраняем настройки.

Управление пользователями - через раздел "Доступ" > "Пользователи". Для доступа пользователя к FTP-серверу указываем в качестве основной группы ftp.

В случае с NAS для домовой сети (как в нашем случае) также стоит включить встроенный во FreeNAS Bittorrent-клиент Transmission. В его настройках указываем папку, куда будут складываться закачиваемые файлы. Затем выбираем каталог для отслеживания torrent-файлов - как только в него будет закинут torrent, Transmission автоматически добавит закачку. Ссылка на веб-интерфейс Bittorrent-клиента по умолчанию выглядит как http://ip-адрес-NAS:9091/.

Ну и в последнюю очередь настраиваем UPnP-медиасервер. Тут достаточно указать папки с медиафайлами и выбрать каталог, в котором поместится база данных этого сервиса. Также указываем подходящий профиль для совместимости с сетевыми медиаплеерами. Если нужны дополнительные настройки - кликайте по ссылке внизу страницы с параметрами.

Когда всё настроено, Windows легко определяет NAS как сетевое медиаустройство и позволяет напрямую слушать с него музыку, просматривать видео и картинки .

Вся эта процедура не единожды была описана в разных источниках в Рунете. На практике мы её применили, когда делали коллективный файл-сервер для своей домовой сети - в моём доме она объединяет более полусотни ПК. NAS мы собрали, "нашпиговав" старый десктоп винчестерами - по большей части также не новыми. Однако всё работает вполне нормально. Собранный файл-сервер мы установили в одной из квартир - там же, где стоит ADSL-модем , обслуживающий домовую сеть.

Виктор ДЕМИДОВ

Для начала небольшое пояснение. NAS - это сокращение, произошедшее из английского языка. Оно означает Network Attached Storage, или свободное сетевое хранилище. Вы можете сохранять на этих дисках фото- или видеофайлы, да и любую другую информацию - это не принципиально. Вы же получаете к ней доступ с любого устройства, будь то телефон, телевизор, игровая консоль или компьютер.

Еще пара слов об оборудовании, которое мы используем для создания нашего самосборного NAS: диски WD Red на 6 ТБ и достаточно простой корпус Synology.

Начинаем сборку NAS

Начнем сборку. Для начала отложим диски в сторону и посмотрим на корпус. Вот в таком виде вы принесете его домой.

Корпус можно открыть с одной стороны, просто сдвинув панель, чтобы добраться до содержимого. Сразу видны разъемы SATA для подключения дисков. В этот корпус могут быть встроены только два диска.

В принципе, можно начинать. Берем один жесткий диск и аккуратно вставляем в слот. Затем так же ставим на место и второй диск. Обратите внимание: разъемы должны совпадать.

Теперь очень важно зафиксировать жесткие диски, закрепив их винтами с обеих сторон: по четыре винта на диск. Это нужно, чтобы не возникало вибрации и диски были крепко зафиксированы в слотах.

Итак, диски мы прикрутили. Ставим на место крышку корпуса и закрепляем ее.

Поворачиваем корпус в исходное положение и закрепляем винтами на задней стенке.
NAS собран. Теперь его нужно подключить к сети и к электропитанию. Для этого мы берем обычный сетевой кабель и подключаем в нужный разъем, а затем - к электросети. Идеально, если NAS подключен напрямую к роутеру.

Сейчас я объясню, почему важен доступ к интернету.

Во-первых, программное обеспечение для NAS всегда будет обновлено, что обеспечит вам большую безопасность и сделает интерфейс более функциональным.
Во-вторых, это важно для организации групп пользователей. Вы можете создавать учетные записи, расширять или ограничивать их права. Например, можно предоставить пользователю как права записи информации на диск, так и только возможность просмотра данных. Можно скрывать отдельные файлы или же предоставить к ним общий доступ, например, доступ к музыке со смартфона.

А теперь возникает вопрос: зачем вообще нужен NAS и почему нельзя обойтись обычным внешним жестким диском, лежащим где-нибудь в доме. Наш ответ: из-за безопасности хранения данных. Из 12 ТБ на дисках мы эффективно используем только 6 ТБ, но зато всегда имеем актуальную резервную копию.

Вывод: приблизительно 600 евро за такую систему — это довольно большие деньги, но вложение окупается хотя бы уже осознанием надежности хранения данных.

Вопрос софта

Чем же засофтить ваше домашнее хранилище? Конечно, можно просто установить FreeNAS, но можно и поискать альтернативные решения. Если вы не ищите легких путей, наши советы вам обязательно пригодятся.

OpenMediaVault

Альтернатива FreeNAS - OpenMediaVault - основана на Linux Debian. Это программное обеспечение NAS с открытым исходным кодом, поддерживающее стандарты FTP, SFTP, SSH, AFS, SMB и CIFS.

Дополнения: вы можете установить различные дополнительные протоколы и стандарты для расширения своего NAS.

Применение: OpenMedia Vault особенно подходит для домашнего использования.

Сетевые функции: WakeOnLAN, Link Aggregation, а также новый стандарт IPv6.

Мониторинг: для него можно использовать syslog, watchdog, S.M.A.R.T., SNMP (v1 / 2c / 3) или уведомления по электронной почте.

Техническое обслуживание: если ваш NAS работает на OpenMediaVault, то обслуживаться такая система будет через веб-интерфейс.

NAS4free

NAS4free - это также программное обеспечение с открытым исходным кодом. Он основан на FreeBSD и может быть виртуализирован на любом оборудовании. NAS4free оддерживает стандартные протоколы FTP, SMB, NFS, TFTP и AFP.

Дополнения: вы можете настроить на NAS веб-сервер и размещать там веб-сайты.

Область применения: благодаря опции виртуализации NAS4free подходит как для больших серверов, так и для домашнего использования. Его аппаратная поддержка поистине уникальна.

Сетевые функции: NAS4free поддерживает WakeOnLAN и IPv6.

Мониторинг: у вас есть возможность указать путь, куда будут сохраняться статистические данные. Вы также можете просматривать статистику в реальном времени через интерфейс.

Техническое обслуживание осуществляется через интерфейс.

UnRAID

UnRAID - это программное обеспечение, подходящее для различных приложений. UnRAID предоставляется бесплатно в течение первых 30 дней, после чего вы платите от 59 до 129$. Дешевый базовый пакет (цена: 59$) позволяет использовать шесть подключенных устройств хранения, средний пакет (цена: 89$) - двенадцать устройств. С пакетом Pro (цена: 129$) количество устройств хранения не ограничено. Поддерживается почти любая 64х и 86-разрядная система. UnRAID также предлагает возможность виртуализации.

Дополнения: UnRAID без проблем поддерживает расширение с помощью дополнительных жестких дисков. Также надо отметить очень хорошую поддержку SSD.

Применение: UnRAID больше подходит для профессиональных приложений. Он способен поддерживать очень большие серверы со многими жесткими дисками.

Сетевые функции: UnRAID управляет только памятью, а за сетевые функции должна отвечать соответствующая операционная система.

Мониторинг осуществляется через веб-интерфейс.
Техническое обслуживание также через веб-интерфейс.

Часть вторая: программное обеспечение

Плюнь в глаза тому, кто скажет, что можно объять необъятное
Козьма Прутков

Кому и зачем

Ваш домашний NAS должен удовлетворять именно вас, это не production-система, которая обязана обеспечивать некие формализованные показатели. Трудностей при описании такой штуки две. Одна вынесена в эпиграф, а вторая связана с острым дефицитом телепатов. Но я все же попытаюсь высказать некоторые разумные предположения, и они будут проходить по разряду IMHO. Для экономии места «IMHO» далее опускаю. Считаем, что эта метка стоит у каждого предложения. Если же ваш конкретный случай прозреть не удалось - приношу извинения, возможно, вам подойдет другой текст.

Этот же адресован собирающему свой первый NAS, способному поставить Windows, но в глаза не видавшему FreeBSD Handbook или Oracle Solaris ZFS Administration Guide. NAS собирают и IT-продвинутые граждане, они обычно разворачивают полную версию выбранной операционной системы. Интересно, что часть новичков в тему втягивается и со временем делает так же.

Задачи

Во избежание недоразумений сразу же определим, зачем нам NAS.

Первая задача - надежное хранение . Данные должны пережить аппаратную проблему, например выход из строя диска.

Вторая - давать доступ к хранимым данным . Обязательна поддержка SMB/CIFS для Windows, очень желательна NFS (для медиаплееров), FTP (для загрузки больших объемов данных) и AFP (если дома есть Макинтош). Часто упоминается DLNA, об этом отдельно.

Третья - автономное скачивание документов из сети по различным протоколам.

Четвертая - автоматизировать бекап с компьютеров в локальной сети . Семейное фото, видео, созданные вами документы - уникальны и невосстановимы, но дома это все хранится хорошо если в полутора экземплярах: один - на диске ноутбука, половина - на каком-то USB-диске, куда фотки скидывали прошлой осенью. Если (точнее - когда) такие данные пропадут, а NAS позволит их восстановить - вы испытаете искреннее удовольствие от своей прозорливости. Или наоборот.

Требования

Умеренно сложная начальная настройка . Человек в первый же день должен получить работающий вариант. Может, не полностью тюнингованный, но дающий полезный результат. Это, кстати, значит, что набивший руку пользователь должен с начальной настройкой справиться за пару-тройку часов.

Простое и достаточное текущее управление , все необходимое должно делаться через веб-интерфейс. В том числе - сохранение и, если что, восстановление конфигурации. Для специальных, экспертных целей желателен доступ по SSH или подобный.

Прозрачное повседневное использование . С ним должна справляться ваша дражайшая половина с гуманитарным образованием: кино посмотреть на телевизоре, музыку послушать, бекап с ее ноутбука на NAS должен автоматически производиться, и т. п.

DLNA/UPnP

Понять, что именно вам нужно от DLNA-сервера, реально только методом тестирования. Большинство задач среднего пользователя, типа передачи медиа на планшет, решают практически все UPnP-серверы. А по поводу использования DLNA для вывода на телевизор процитирую разработчика HMS, одного из лучших программных UPnP/DLNA-медасерверов: «Для владельцев телевизоров большинства производителей использование данной технологии является временным этапом, который заканчивается или покупкой сетевого медиаплеера (думаю, предпочтительный вариант) или подключением телевизора в качестве монитора. Если время и нервы дороги, то, возможно, стоит пропустить данный этап» . Возможности встроенного в телевизор плеера и недорогого отдельного, вроде Дюны, Попкорна или WD, по всеядности, качеству картинки, удобству пользования и пр. обычно разнятся очень сильно. Правда, встроенные плееры быстро прогрессируют, поэтому определяться стоит по конкретному железу.

Дисковые массивы и файловые системы

Зачем нужен массив

Главный вопрос при построении NAS - организация дискового пространства. Как мы выяснили в 1-й части , дисков много, 4-6, иногда 10 и более. Их, конечно, можно использовать и по отдельности. Но объединение в массив удобно тем, что место доступно единым куском. В массиве без избыточности при смерти диска гибнут данные на нем и, часто, в зависимости от реализации, на всем массиве. Вы имеете право, пользуясь аргументом «ничего, перекачаю», экономить на избыточности. Те, кому время дороже, предпочитают массивы с избыточностью. Важно: никакой RAID не заменит бекап. RAID обеспечивает доступность данных в случае сбоя диска. Невосстановимые данные обязательно бекапить. К счастью, их обычно совсем немного.

Термин «массив с избыточностью» часто смешивают с термином RAID. Но доступны и более продвинутые технологии. Выбирая софт для NAS, вы можете использовать их или обойтись без этого. Чтобы понять, что́ больше подходит именно вам - давайте вспомним о проблемах RAID и файловых систем.

RAID 5 (6 и др.) подвержен серьезной проблеме. При записи в массив одновременно должны быть записаны данные и блоки четности. Но запись на несколько дисков не есть атомарная операция. Если в процессе записи возникнет проблема (отключение питания, сбой диска и т.п.), то возможна ситуация, когда данные и блоки четности не будут соответствовать друг другу. Если неправильно записаны данные, то они во многих случаях могут быть исправлены или хотя бы обнаружены при обслуживании файловой системы, расположенной поверх RAID (chkdsk, fsck…). А вот неверные блоки четности в худшем случае могут остаться незамеченными до момента, когда по ним будет восстанавливаться массив. И вместо данных будет восстановлен мусор. Мало того, мусор будет записан безо всяких о том предупреждений. Дополнительную информацию по проблеме можно получить .

Рис 1. Дыра по записи в RAID. Слева - данные и блоки четности синхронизированы, идет запись. В центре - сбой по питанию. Справа - данные и блоки четности не синхронизированы, но RAID об этом не знает.

Промышленные RAID-контроллеры решают проблему за счет использования BBU, «батарейки». После сбоя даже при отключенном питании контроллер помнит, какие данные должны были быть записаны. И при появлении возможности записывает эти данные в массив.

Сбой при реконструкции

Пусть у нас есть RAID 5 из пяти 3Т-дисков, в котором один из дисков отказал. Массив надо перестраивать, при этом придется прочитать 4 диска × 3T = 12Т =1,2·10 13 байт = 0,96·10 14 бит информации, причем независимо от степени заполнения массива - ведь на уровне RAID о файлах ничего неизвестно. Исправные диски пользовательского класса имеют законное право дать один сбой в среднем на 1·10 14 бит (см. напр. ). То есть с очень большой вероятностью мы получим сбой реконструкции просто по спецификации диска. Плюс какая-то вероятность того, что диск действительно сломается. Традиционный рецепт: использовать диски корпоративного класса (с вероятностью сбоя 10 −15), не увлекаться емкими дисками и использовать RAID 6. К сожалению, все три совета по цене не очень соответствуют домашним условиям.

Надежная файловая система

Перейдем на один уровень выше, к файловой системе. От нее ждут простой вещи - возможности записать файлы и потом прочитать то, что записано. Парадоксально, но бо́льшая часть ФС этого не гарантирует: они полагаются на идеальную работу оборудования - дискового контроллера, кабеля, самого диска. Аппаратный сбой приводит не просто к потере данных - он приводит к незамеченной пользователем потере данных . Копируете свой фотоархив - а на самом деле часть файлов уже протухла. Узнать об этом можно, сличив контрольные суммы, что мы делаем при перекачке прошивок и подобных не терпящих сбоя данных. А почему бы не сличать контрольные суммы средствами ФС?

Другое «детское» пожелание к ФС - чтобы она работала и не ломалась - тоже толком не выполняется. ФС без журналирования, например FAT или ext2, при сбое способна похоронить все свое содержимое. Журналируемые ФС, например NTFS или ext3, существенно надежнее, т.к. можно найти точку непротиворечивого состояния и воспроизвести журнал. А нельзя ли создать ФС, которая вообще не может попасть в противоречивое состояние? Можно - через Copy-on-Write. Данные пишем не поверх старых, а выделяем новый блок, пишем туда, и если все в порядке - заменяем указатель со старых данных на новые.

ZFS

ZFS объединяет функциональность ФС и поддержку RAID-подобных массивов. Распространяется по свободной лицензии (CDDL). Создана Sun Microsystems для Solaris. Портирована во FreeBSD начиная с версии 7.0. Совсем недавно проект ZOL (ZFS on Linux) достиг стадии релиза. Можно ожидать быстрого распространения ZOL, процесс уже пошел. Существует и проект под Mac OS X, ZEVO, см. .

Рис 2. ZFS автоматически сличает контрольные суммы, обнаруживает ошибки и восстанавливает данные, если они сохранены с избыточностью (рисунок с сайта eonnas.com).

Присмотритесь к ZFS, если вам интересна ФС с такими возможностями:

хранящая контрольные суммы и не позволяющая считать мусор вместо данных;
сохраняющая целостность до такой степени, что утилиты вроде chkdsk или fsck для нее просто нет;
снабженная инструментом проверки целостности холодных данных и их автоматической коррекции, если данные сохранены с избыточностью;
способная мгновенно создавать снимки своего состояния и хранить их хоть за каждую минуту месяца, монтировать любой набор снимков, откатываться к снимку.

Присмотритесь к ZFS, если вам интересен RAID:

программный, т.е. не требующий аппаратного контроллера;
аппаратно-независимый, были бы SATA-порты;
без Дыры по записи;
способный к реконструкции деградированного массива с частично нечитаемыми дисками с потерей только тех данных, для которых нет ни одной копии;
работающий при проверке целостности и реконструкции только с полезными данными, а не со всем массивом;
с поддержкой аналогов RAID1 (зеркало), RAID5 (избыточность в размере одного диска), RAID6 (двух) и даже «RAID7» (сохраняющий данные при выходе из строя любых трех дисков массива), а также более сложных вариантов, подобных RAID50 или RAID60.

У ZFS есть и недостатки, основные из которых:

Нарастить RAID-Z-массив на один диск нельзя. Можно заменить все терабайтные диски на тритеры - и увеличить объем. Можно собрать из 3 (и более) дисков еще один RAID-Z и добавить его к существующему, получив единый пул. Но превратить RAID-Z1 из 5 дисков в RAID-Z1 из 6 можно, только слив куда-то информацию, разрушив массив и создав новый.
Массив нельзя уменьшить. Можно только увеличивать - добавлять группы дисков, менять диски на бо́льшие.
Ресурсоемкость. ZFS постоянно считает контрольные суммы, что создает нагрузку на процессор и использует под кеши память. Дома у меня работало с Atom 330 и 2 ГБ памяти. Хотя при использовании ZFS этого Атома для полной утилизации гигабитной сети мне не хватало, но 40-50 МБ/с многих устроит.

Да, еще: если разрушить ZFS и создать из тех же дисков новый массив (то есть дать пару команд и/или понажимать кнопки в веб-интерфейсе, в обоих случаях игнорируя предупреждения), то данные с разрушенной ФС будут надежно похоронены - в отличие от, например, NTFS, данные с которой относительно просто восстановить и после пересоздания таблицы разделов. Считать ли это недостатком - зависит от точки зрения.

По мнению автора, плюшки, предоставляемые ZFS, настолько вкусные, что за них стоит заплатить дополнительными требованиями к железу. И строить NAS стоит только с ZFS. Но читатель имеет фундаментальное право на свободный выбор. Этот выбор будет определяющим при выборе софта для NAS, поэтому его стоит сделать осознанно.

ReFS + Storage Spaces

В Windows Server 2012 Microsoft предложила ФС ReFS и систему управления томами Storage Spaces . Связку ReFS и Storage Spaces можно считать до некоторой степени аналогом ZFS, причем со свойствами, не реализованными в последней. Интересны гибкость удаления-добавления дисков, thin provisioning и др. Недостатки тоже есть - это собственническая лицензия, доступна только в составе Windows Server 2012 и Windows 8.1.

Плохо, что, судя от отзывам тестировавших, производительность связки ReFS-Storage Spaces ощутимо, в разы, падает при использовании вариантов с четностью, то есть, грубо, аналога RAID5 или ZFS RAID-Z. Еще хуже, что появились первые сообщения о потере данных из-за сбоев ReFS, причем официальная поддержка не решила проблем. Так что интересному решению, похоже, стоит дозреть.

Btrfs + mdadm

Официально Btrfs для Linux пока не получила статуса релиза, хотя разрабатывается с 2007 г. Подобно подавляющему большинству ФС (и в отличие от ZFS), это именно файловая система, создаваемая поверх блочного устройства. Чтобы получить, грубо, аналог ZFS, нужно добавить, например, хорошо отлаженный mdadm, одна из возможностей которого - перестройка RAID при добавлении диска без потери данных.

Традиционные ФС

И, конечно, существование продвинутых ФС не заставляет вас выбрать одну из них. Возможно, вам для NAS больше подойдет NTFS, ext4 или UFS - родная ФС для выбранной вами оси. На относительно слабом железе этот выбор может оказаться единственным.

Варианты программного обеспечения

Рис 3. Примерный алгоритм выбора софта для домашнего NAS

Из чего и как выбирать

Хочу порекомендовать скачать VirtualBox, установить туда несколько приглянувшихся вариантов и в течение нескольких дней потыкать каждый палочкой. На виртуалке это дешевле, проще и быстрее, чем на реальном железе. Серьезно экономит нервы. Особенно если ни один из вариантов вам не понравится.

Как софт самосборного NAS можно использовать три группы программных продуктов.

Во-первых, можно поставить полную операционную систему. Это может быть Linux, UNIX или Windows в зависимости от личных потребностей и предпочтений. Windows представляется более знакомой, *nix дает больше NAS за те же деньги, но конфигурирование *nix с нуля - задача не для новичка.

Для такого новичка создан вариант номер два - преконфигурированные специально под NAS сборки. Они включают набор сервисов и веб-интерфейс, позволяющий новичку справиться с настройкой и использованием продукта без командной строки.

Наконец, третий вариант - установка полной операционной системы, а поверх нее - некоего веб-интерфейса для настройки и управления. Вариант компромиссный, промежуточный. Упрощает использование, но никак не до уровня, достаточного для неискушенного любителя. А продвинутые граждане всякие надстройки обычно недолюбливают. Мы начнем с вариантов для простых смертных.

Windows

В профильной ветке проводился опрос об используемой форумчанами в самосборных NAS операционных системах, и Windows досталось третье место с результатом чуть ниже 20%. Конечно, голосовали и более продвинутые камрады, но их точно было не большинство.

Результат, способный удивить. Windows - наиболее знакомая большинству операционная система. На ее основе можно сделать NAS - в конце концов, 20% опрошенных это сделали. Причина скромной цифры в том, что у использования Windows в качестве оси NAS есть не только достоинства, но и недостатки:

Windows - платный софт, конкурирующий с во многом более функциональным для конкретных задач свободным.
Поддерживает существование вирусов, что требует постоянной загрузки антивирусных баз.
Требует постоянного применения апдейтов, а после них часто нужна перезагрузка. Нельзя сказать, что все *nix-системы могут работать без вмешательства и перезагрузки годами. Но многие - могут.
Windows - графическая система, для естественного ее функционирования нужен монитор, клавиатура и мышь. NAS обычно их лишен. Но конечно, существуют средства, решающие проблему.
Windows требователен к ресурсам.
Дисковые массивы и контрольные суммы на уровне файловой системы - не самое сильное место Windows, особенно в настольных вариантах.

Недостатки не смертельные, их можно преодолеть, обойти, игнорировать, в конце концов. Но достаточные, чтобы рассмотреть и другие варианты. И обнаружить у них свои достоинства, и совершить массу открытий, иногда не желая того .

Приводя же неполный список достоинств Windows, помимо привычности можно упомянуть:

Родная высокоскоростная реализация SMB.
Совместимость с железом. Драйвера для Windows пишут обязательно.
Широкий выбор софта. То есть для NAS обычно большого выбора и не нужно. Но чем более специфичны ваши требования, тем больше вероятность, что их удастся решить именно софтом под Windows.
Огромное множество инструкций и решений на все случаи жизни, на родном языке.

NAS на Windows вполне возможен. Но тема настройки Windows раскрыта во многих источниках, что позволит автору рискнуть воздержаться от ее обсуждения.

Готовые *nix-сборки для NAS

Наиболее популярны в профильной ветке три сборки - NAS4Free, OMV (=openmediavault) и FreeNAS 8.x. Все нацелены на средней продвинутости любителя и позволяют либо из коробки, либо путем загрузки плагинов удовлетворить типовые потребности.

С торговой маркой FreeNAS связана история, вызывающая путаницу. Продукт FreeNAS развивался долгие годы, а затем по ряду причин разделился. Широко известное название, являющееся торговой маркой, попало в собственность компании iXsystems, которая решила полностью переписать код, а исходную разработку закрыть. Так появился FreeNAS 8.x, основанный на FreeBSD 8.x. Однако оригинальный проект силами энтузиастов выжил, был перенесен на FreeBSD 9.x и успешно развивается под именем NAS4Free. Как результат, апгрейд с сохранением настроек с FreeNAS 0.7 поддерживается в NAS4Free, но не поддерживается во FreeNAS 8.

Детальное, в том числе русскоязычное, описание установки и конфигурирования сборок можно найти в FAQ профильной ветки и , поэтому здесь текст мы сэкономим.

Официальные аппаратные требования для этих трех продуктов сведем в таблицу, тем более что они не так легко гуглятся.

И, естественно, нужны диски для хранения данных. Похоже, разработчики FreeNAS указывают не требования, чтобы только начало работать, а чтобы работало производительно. Во всяком случае, в руководстве по эксплуатации при установке на виртуальную машину указан минимальный размер оперативной памяти в 512 МБ.

NAS4Free

NAS4Free распространяется по свободной лицензии BSD. Проект имеет многолетнюю историю (происходит от m0n0wall, FreeNAS 0.7, 0.6 и ранее), старшая цифра текущей версии - 9. То есть сборка неплохо вылизана, но продолжает развиваться. Основана на последнем релизе FreeBSD 9.1.

NAS4Free скомпилирована в двух версиях, для 32- и 64-разрядных Intel x86-совместимых процессоров. Использовать NAS4Free можно тремя способами: LiveCD/LiveUSB, full и embedded. Режим «живого диска» традиционен для *nix-дистрибутивов и предназначен прежде всего для ознакомления. При реальном использовании обычно производят установку. Вариант full - традиционная установка, обычно на жесткий диск. Для установки используется небольшой раздел, размер которого задается при установке, и swap-раздел, а остальная часть диска доступна для данных. Поставить full на USB-флешку можно, но из-за интенсивной записи флешка за несколько месяцев износится.

Для установки на USB-флешку предназначен вариант установки embedded. При старте системы создается небольшой диск в памяти, куда копируется образ системы и тут же настраивается по параметрам, собранным в единственный конфигурационный файл XML. А затем производится загрузка с этого диска в памяти. Такой подход имеет достоинства. Систему очень удобно разворачивать - системную флешку можно записать на другой машине. Состояние системы собрано в одном текстовом файле, так что его очень легко сохранять и, при необходимости, использовать для восстановления системы. Диск в памяти очень быстр, а системная флешка практически не изнашивается.

Недостаток в том, что почти любые изменения, внесенные в систему иначе, чем через веб-интерфейс, теряются после перезагрузки. Частично разработчики решили проблему, предоставив в веб-интерфейсе возможность сохранения множества параметров. Частично проблему можно обойти за счет применения трюков вроде объединения через unionfs папки диска в памяти и папки на реальном носителе и использования автоматически запускаемых командных скриптов. Более продвинутые пользователи используют виртуализацию, чтобы ставить в jail или отдельные виртуальные машины все что угодно, хоть пару-тройку Windows. Расширение TheBrig серьезно облегчает настройку и использование jail для установки дополнительного софта. Но это все же требует знаний, сравнимых с необходимыми для развертывания полной системы. А новичку правильнее считать, что в NAS4Free есть только те сервисы, что включены изначально, всё настраивается через веб-интерфейс, и добавлять ничего нельзя.

Список того, что есть «из коробки»:

WebGUI (управление и настройка);
Диски и массивы: ZFS v28 (зеркало, RAID-Z 1, 2, 3…), софт-RAID 0, 1, 5 и смесь (1+0, 1+1 и т.п.), шифрование дисков (с использование аппаратного ускорения, если присутствует), файловые системы ZFS, UFS, ext2/3, FAT, NTFS, iSCSI-инициатор;
Сетевые протоколы и службы: SMB/CIFS (Samba) - для Windows-машин, AFP (Netatalk) - для Mac OS, NFS - для *nix, FTP (ProFTPD), TFTP (tftp-hpa), Rsync (client/server) - мощный инструмент, в том числе для бекапа, SCP (SSH), iSCSI-таргет;
Сервисы: UPnP server (FUPPES - надо признаться, средненький), Webserver (lighttpd), Network bandwitdh measure (Iperf), Bittorent client (Transmission);
Мониторинг: S.M.A.R.T (smartmontools), E-mail alert, SNMP, Syslog, UPS (NUT).

Можно видеть в списке практически все, что может понадобиться от домашнего NAS. Но наиболее важным достоинством является использование файловой системы ZFS. Относительно слабым местом NAS4Free является комплектный UPnP/DLNA-медиасервер. По личному опыту, он вполне рабочий и удовлетворит большинство потребностей, но если нужны специальные плюшки, приходится искать что-то другое.

Детальные, с картинками, инструкции по настройке я написал и . Описана как базовая настройка, так и ухищрения вроде установки homemediaserver в виртуальную Windows-машину или TorrentMonitor в jail для автоматической загрузки сериалов по мере выхода обновлений.

FreeNAS 8

FreeNAS 8 - сборка на базе FreeBSD 8.3, созданная и развиваемая компанией iXsystems. Компания разрабатывает также платную версию. Долгое время бесплатная FreeNAS была искусственно серьезно ограничена. Вышедшая в октябре 2012-го версия FreeNAS 8.3 существенно доработана и обеспечивает необходимую для домашнего NAS функциональность. У FreeNAS прекрасная англоязычная документация. Коммерческие корни продукта прослеживаются и в высоких аппаратных требованиях (6+ ГБ RAM), и фокусе на используемую в бизнесе функциональность. Типично домашние сервисы, такие как битторрент и UPnP/DLNA-медиасервер, реализуются как дополнительные модули, каждый в собственной клетке (jail). Работа с jail ведется через пользовательский интерфейс и, как и весь проект, прекрасно документирована.

UPD: FreeNAS 9. Совсем недавно, 5 августа 2013 г., выпущен релиз FreeNAS 9.1.0, а 27 августа - содержащий коррекции ошибок релиз 9.1.1 Новая версия использует FreeBSD 9-Stable и, по мнению разработчика, содержит значительные улучшения в области стабильности, расширяемости, простоты использования и производительности. Мы планируем протестировать производительность в 3-й части статьи. Аппаратные требования FreeNAS 9.x по сравнению с FreeNAS 8.x не изменились.

FreeNAS 8 устанавливается на флешку объемом не менее 2 ГБ и занимает ее целиком. Используется nanoBSD-образ, разворачиваемый в оперативную память, что предохраняет флешку от износа. Хотя существует и 32-разрядная версия, она скорее предназначена для ознакомления. Для реальной эксплуатации рекомендуется 64-разрядная версия, в частности из-за требований к объему памяти, несовместимых с 32-разрядной архитектурой.

Функциональность «из коробки» близка к функциональности NAS4Free. Отличие в доступности двух UPnP-серверов на выбор (FUPPES и miniDLNA) и отсутствии веб-сервера (разработчики обещают со временем добавить его).

Созданные в NAS4Free дисковые ZFS-пулы могут быть импортированы во FreeNAS и наоборот с сохранением данных. В профильной ветке пользователей FreeNAS 8 немного, и некоторые жалуются на проблемы (см. FAQ ветки). Впрочем, еще не создано программного продукта, на который бы хоть кто-то не жаловался.

OMV

OMV ( на форуме сайт) основан на Debian Linux, что обеспечивает богатейшую функциональность и расширяемость. Продукт создан и поддерживается Volker Theile, в прошлом одним из ведущих разработчиков FreeNAS. Распространяется по открытой лицензии GPL.

Поддержки ZFS в продукте нет, и она, по заявлению разработчика, не планируется, что и представляется его главным недостатком. В сети можно найти хак по установке zfsonlinux на OMV.

OMV устанавливается на жесткий диск или USB-флешку, при этом занимает носитель полностью. Такая инсталляция не выглядит оптимальной ни для диска, ни для флешки. Странно использовать весь жесткий диск под систему, которой нужен всего гигабайт. Боязно устанавливать на флешку продукт, интенсивно на нее пишущий. Однако для обеих проблем энтузиастами разработаны хаки, решающие эти проблемы: специальный скрипт выносит каталоги с интенсивной записью в память, а несложное редактирование дистрибутива позволяет создать на системном диске раздел для данных.

Описывать функциональность OMV особого смысла нет. Базовая функциональность, аналогичная NAS4Free и FreeNAS, за примечательным отсутствием ZFS, доступна из коробки или как набор дополнительных модулей. Но OMV - по сути своей Debian, вариант Linux, для которого существует неимоверное множество приложений. Их можно устанавливать стандартным для Linux способом.

Важным преимуществом OMV над упомянутыми выше сборками является возможность утилизации гигабитного канала на достаточно слабом железе, таком как Intel Atom с гигабайтом памяти (ср. сборку padavan в первой части статьи).

Другие варианты

Кроме трех наиболее популярных сборок существует множество других. Платные варианты автором практически не рассматривались, популярность у них невелика. Можно упомянуть , бесплатный в базовой версии, до 3 дисков, и не запретительно дорогой в платных. Это не совсем NAS, но решение, позволяющее держать домашнюю файлопомойку на разнокалиберных дисках, в том числе форматированных в NTFS, а также добавлять диски в систему. При этом за счет наличия диска четности данные выживают при смерти одного любого диска.

Многие бесплатные сборки находятся на ранней стадии развития, не позволяющей использовать их любителем. Как потенциально интересный пример можно привести . Это Linux(CentOS)-проект с интеграцией zfsonlinux. Если (и когда) автор доведет продукт до релиза, он может стать интересной альтернативой.

Множество сборок для NAS растут корнями из корпоративного применения. Для дома это может быть минусом. Полбеды, что акцент делается на функциональности, дома малоинтересной. Хуже, что необходимая из коробки отсутствует, а добавить ее затруднительно. Чаще всего в таких сборках не хватает торрент-клиента и DLNA-сервера. Пример - , отличающийся еще и платностью документации.

Если вам, как и автору этих строк, наличие ZFS кажется обязательной функциональностью NAS, то рано или поздно внимание обращается к вариантам, растущим корнями из Solaris. На все Solaris-деривативы наложило печать удушение OpenSolaris со стороны Oracle после покупки Sun. Большинство пережили трудный этап, перейдя на кодовую базу Illumos, некоторые вымерли, но это другая тема. Вариантов здесь несколько, например . Плюсы - производительность при несколько меньших аппетитах к железу по сравнению с вариантами на FreeBSD и Linux. Минусы - более узкий список аппаратной и программной совместимости и относительно высокие требования к администратору. Настолько высокие, что обычно значительно проще развертывать систему на полной ОС.

Особняком стоит использование на стандартном железе модифицированного софта от покупных NAS. Автор не юрист, чтобы всесторонне оценить детали применения лицензий, поэтому на всякий случай обойдемся без ссылок. Но для не-юриста картина выглядит очень похожей на ситуацию с OpenWRT. Оригинальные прошивки написаны производителями NAS на базе открытого кода с лицензией GPL. По этой же лицензии результат опубликован в исходных кодах. Энтузиасты, снова по лицензии GPL, берут этот код, модифицируют его и публикуют результат. Этот результат представляет собой в целом рабочую сборку на основе Linux, которую можно установить на голое железо, виртуальную машину или подходящий NAS другого производителя. Последнее, кстати, практикуется уже много лет и до сих пор не прикрыто - вероятно, как раз из-за отсутствия юридических нарушений в такой практике. Достоинство у такого варианта ценовое, но есть и недостатки. Во-первых, помимо GPL-кода в составе покупного NAS используется и собственнический, в основном для связи с железом. Поэтому у таких сборок есть проблемы по переходу в спящий режим, экономии электроэнергии, регулированию шума вентиляторов и т.п. Во-вторых, покупной NAS ведущего производителя - это еще и интернет-сервисы, предназначенные, естественно, только для покупателей, а не для всех желающих. Так что ровно то же самое в результате установки такой сборки не получается, скорее это вариант пощупать, в том числе и в виртуалке.

Веб-интерфейс на полную ОС

Более-менее активно участники профильной ветки используют ZFSguru и napp-it. Несомненно, существуют и другие продукты, начиная с . Но они меньше подходят (или совсем не подходят) для обсуждаемых целей. Да и автор с ними не сталкивался, см. эпиграф.

ZFSguru

Использует FreeBSD. Продукт на сегодняшний день представляет собой удобный инсталлятор FreeBSD, позволяющий установить полную систему на ZFS-пул, например на зеркало, сконфигурировать пулы данных и получить качественный полуфабрикат NAS. Полуфабрикат - потому что часть базовой для NAS функциональности пока не реализована и запланирована на неопределенное будущее. Руками придется ставить подключение к UPS, сетевой доступ к файлам и пр. Качественный - потому что то, что уже сделано - сделано хорошо.

napp-it

Проект по уровню готовности выглядит редким исключением. Продукт позволяет буквально несколькими нажатиями кнопок превратить чистую установку Solaris-подобной операционной системы в NAS с ZFS. В текущей версии рекомендуется использование OmniOs или OpenIndiana, поддерживаются с некоторыми ограничениями Nexenta, Illumian и Oracle Solaris 11.1. Секрет, видимо, в том, что разработчики удачно коммерциализировали продукт. Базовая функциональность бесплатна, бесплатны и расширения для домашнего использования, прежде всего UPnP-сервер Mediatomb. Расширения сугубо корпоративного назначения - платные. По результатам непродолжительных испытаний автором на виртуалке впечатления остались положительные. Но солярка есть солярка. В репозитариях даже transmission весьма бородатый, а более-менее современный надо собирать, на что автору кривизны рук не хватило. Камрад padavan где-то на форуме описывал пассы с бубном, которые позволили ему решить проблему, но, как говорится, что позволено Юпитеру, то не дано быку. Так что хотя napp-it и здорово добавляет дружественности NAS на базе Solaris, без заметного UNIX-опыта в эту тележку лучше не впрягаться.

Полная *nix-система

Тут - коротко. Ученого учить - только портить. Серверный *nix-продукт с нуля дома поднимают либо люди с профессиональным опытом, либо продвинутые любители, хобби которых уже не умещается в песочницу готовой сборки (или коробки) с пришиванием к ней рюшечек. Судя по профильной ветке, работают с самым разнообразным софтом. Зачастую совмещая через виртуализацию сильные стороны и/или развитую функциональность продуктов под разными ОС.

Виртуализация в NAS

Использование виртуализации в NAS - практика для продвинутого пользователя естественная. Наверное, простейший вариант - установить на NAS VirtualBox с PHP-веб-интерфейсом и поднять несколько виртуальных машин, делающих то, что в основной оси делать трудно или нецелесообразно. Прежде всего, запустить более-менее экзотический софт. Для NAS4Free и OMV написаны специальные расширения, делающие виртуализацию посильной любителю. Разумеется, VirtualBox можно поставить и на практически любую полную ось. Задача управления виртуальной машиной через монитор, мышь и клавиатуру десктоп-компьютера решается еще проще, в том числе с использованием VNC-клиента. Недостатком VirtualBox является значительное падение производительности по сравнению с системами на голом железе.

Второй вариант - мягкая виртуализация через FreeBSD-клетки (jails). Владельцы систем на полных осях чаще используют клетки по прямому назначению, для изоляции потенциально опасных процессов, типа веб-сервера, доступного извне. В сборках механизм клеток используется для того, чтобы обойти ограничения на установку дополнительных программ. Во FreeNAS это коробочная функциональность, для NAS4Free написано расширение (TheBrig), интегрирующееся в веб-интерфейс.

Наконец, выходящий за рамки NAS вариант виртуализации, довольно популярный в профильной ветке, называется с подачи разработчиков « ». Кратко - на железо устанавливается ESXi, в нем поднимается виртуальная машина, единственной задачей которой является создание ZFS-хранилища. Для этого внутрь нее пробрасывается дисковый контроллер, а дисковое пространство экспортируется по файловым и блочным протоколам для других виртуальных и реальных машин. Если вам непонятно, зачем такие извращения - оно вам точно не нужно.

Итого

Если вы хотя бы по диагонали прочитали столько букв, то на 99,9% с созданием домашнего NAS вы справитесь. Было бы желание. Успеха, и если что - обращайтесь в профильную ветку.

Хотелось бы выразить благодарность всем участникам профильной ветки на forum.. Sh, TPAKTOP, iZEN и RU_Taurus за множество полезных комментариев.

Особая благодарность разработчикам свободного софта: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile и многим другим. Они сделали возможным само существование темы «NAS своими руками».

Домашний пользователь редко сталкивается с сетевым хранилищем (Network Attached Storage) в быту, поэтому часто считает его установку в своей квартире излишней, неразумной и непонятной прихотью. Тем временем, существует масса сценариев работы с домашней электроникой и бытовой техникой, использование NAS в которых резко оптимизирует процесс и обеспечивает ему иной уровень безопасности.

Домашнее сетевое хранилище NAS: пять главных сценариев использования

Каковы явные признаки того, что использование сетевого хранилища в вашем доме обернётся благом? Этих признаков немного, поэтому перечислим их все.

Во-первых, и это – главное: NAS может оказаться полезен там, где живут люди, использующие сразу несколько компьютеров, объединённых в локальную сеть и систему «умный дом». Говоря о «нескольких компьютерах», важно отметить, что сейчас под это определение подходит почти каждая семья, где используют смартфоны, планшетные компьютеры, ноутбуки, медиаплееры, игровые приставки и телевизоры с функцией Smart TV.

Сетевое хранилище для дома может быть, например, таким

Во-вторых, NAS значительно упрощает жизнь людям, увлечённым кинематографом и собирающим кинотеку фильмов в максимально доступном сейчас качестве. Сюда же можно отнести владельцев домашних кинозалов, оборудованных большими 3D-телевизорами, 3D-проекторами и многоканальными акустическими системами.

В-третьих, наличие в сетевого хранилища дома нуждаются профессионалы, работающие частным порядком с видео, фотографией и звуком: операторы, монтажёры, режиссёры, фотографы, композиторы, ди-джеи, продюсеры с домашними студиями звукозаписи…

В-четвёртых, NAS готов стать непременным атрибутом интерьера дома там, где хозяева хотят держать свой собственный torrent-сервер, хостить сайт, помогать соседям по локальной домовой сети с организацией почтового сервера.

Наконец, в-пятых, NAS хорошо себя покажет в жилище с большой площадью и обширной придомовой территорией – принимая видеопотоки от камер наблюдения.

Вкратце обозначив перспективные направления применения сетевых хранилищ для сценариев домашнего использования, перейдём к подробностям…

1: NAS в роли домашнего медиа-сервера

Группа сценариев домашнего применения сетевого хранилища для организации доступа к данным так или иначе связана с понятием «сервера». Современные NAS отлично подходят для организации на их базе серверов самой различной направленности – как используемых в рамках локальной домашней сети, так и имеющие канал связи с интернетом.

Самое очевидный и самый популярный сценарий этой группы – применение сетевого хранилища в качестве медиа-сервера. Этот сценарий предполагает каталогизированное складирование на NAS видео- звуковых и графических файлов для доступа к ним компьютеров, телевизоров, сетевых медиацентров, ноутбуков, планшетов и смартфонов, находящихся в доме. Фактически, это – развлекательная грань работы так называемого «умного дома»: сетевой инфраструктуры, связывающей все домашние гаджеты в единую функциональную систему.

Используя NAS как медиа-сервер, бывает полезно узнать: с какими конкретно современными мобильными устройствами он совместим, есть в его программной платформе встроенные механизмы каталогизирования контента, как осущестhttps://adm..gifвляется доступ и на какой скорости, есть ли возможность установить в настройках хранилища доступ из приложения iTunes (iTunes-сервер)?

Построив дома кинотеатр, глупо не докупить NAS

Следующий по популярности сценарий домашнего использования NAS – организация так называемого torrent-сервера. Функции torrent-сервера предполагают, что хранилище будет работать в режиме круглосуточного подключения к интернету для загрузки новых файлов через пиринговую сеть и обеспечения доступа к уже скаченному контенту со стороны других пользователей. Работа torrent-сервера на домашнем NAS требует от программной платформы сетевого хранилища наличие соответствующих механизмов. Как минимум встроенных утилит, дублирующих функции программ torrent-клиентов.

2: NAS в роли наблюдательного пункта

Наконец, применять NAS в связке с камерами наблюдения дома могут те люди, чьё жилище имеет площадь в несколько сотен квадратных метров и двор, измеряемый гектарами.

Этот сценарий домашнего использования нельзя назвать слишком распространённым, поэтому вкратце расскажем о некоторых его нюансах.

Начнём с того, что, выбирая NAS для организации сервера видеонаблюдения с помощью изучения его характеристик, вы можете быть удивлены тому, что в настройках этого пункта не обнаружится. Как только что было сказано, организация сервера наблюдения – не самая востребованная функция сетевого хранилища. Поэтому некоторые производители NAS делают её программно факультативной: чтобы получить желаемую функциональность, пользователю нужно скачать и установить утилиту-расширение.

Камеры наблюдения бывают полезны не только на военных объектах

Ещё один нюанс касается непосредственной работы сетевого хранилища с камерами наблюдения. Конечно, не стоит упоминать, что речь идёт об IP-камерах, которые отличаются от обычных тем, что используют беспроводное соединение с полноценным закреплением за каждым устройством IP-адреса и кодируют видеопоток с оптимальным соотношением качества и объёма данных.

Работа NAS в качестве сервера видеонаблюдения очень различается от модели к модели и от производителя к производителю. Основной параметр тут – количество выделенных каналов. Этот параметр может быть как постоянным, так и расширяемым. В последнем случае производитель организовывает процесс через продажу лицензионных кодов, открывающих возможность присоединять к серверу новые камеры.

3: NAS в роли аудио- и видеоархива

В отличие от любой другой периферийной техники для компьютера, использующей лишь функционально необходимые электронные компоненты, сетевое хранилище представляет собой специализированный, но самый настоящий компьютер. Поэтому очевидно, что работа на домашнем ПК в паре с NAS автоматически предполагает создание в доме локальной сети.

Эксплуатация домашней сети требует от пользователя пусть минимальных, но конкретных знаний о её администрировании. Обзаводится таким опытом ради подключения NAS с одному единственному компьютеру в квартире, наверное, не стоит – поэтому покупка NAS и его интеграция эффективна там, где уже настроена локальная домашняя сеть с несколькими устройствами и маршрутизатором.

Дома NAS может стать центром цифровой вселенной

При всех сценариях использования сетевого хранилища дома от устройства требуется исправно выполнять две основные функции – хранить большие объёмы информации с максимально возможным уровне безопасности и обеспечивать доступ к ней по схеме, определённой администратором.

В порядке очереди начнём мы со сценариев, где основная функция – это хранение.

Хранение видеофайлов в абсолютном большинстве случаев домашнего использования NAS означает создание персональной фильмотеки. В современных условиях, когда тарифы на безлимитный доступ в интернет весьма невелики, а скорость соединения позволяет смотреть кино в потоковом режиме, коллекционирование видеофайлов на локальном жёстком диске может показаться архаизмом. Однако два момента заставляют посмотреть на вопрос под другим углом.

Один из них касается качества доступа в интернет. Не везде в нашей стране он одинаков – особенно тут тяжело приходится сельским жителям и жителям небольших городов. Какая связь между сельскими жителями и NAS? Вполне прямая: сейчас вокруг многих областных и районных центров появляются коттеджные посёлки и посёлки, состоящие из таунхаусов. Их обитатели в большинстве своём вполне в состоянии иметь не просто компьютер, а целый парк электронных устройств. Однако доступ в интернет для всех этих устройств – не взирая на их количество и названия брэндов – остаётся на уровне сельских стандартов. Вот и получается, что использование NAS для хранения фильмотеки – это абсолютно жизненный сценарий для жителей находящихся в сельской местности коттеджей, частных домов и таунхаусов.

Киномания - очень достойное занятие

Второй момент создания фильмотеки на базе сетевого хранилища касается объёма видеофайов и особым требованиям к скорости доступа к ним. Как уже было сказано выше, в крупных городах максимальная скорость широкополосного доступа в интернет позволяет смотреть фильмы потоком в достаточно неплохом качестве. Однако качество и требования к скорости доступа постоянно растут. Стандарт Full HD с пятиканальным звуком уже стал обыденностью. В штатном порядке выходят 3D-фильмы. Продажи телевизоров Ultra HD набирают обороты – а с ними появляется возможность выпускать киноленты с разрешением 3840 на 2160 точек. Увлечённый киноман сегодня просто вынужден собирать свою коллекцию на базе сетевого хранилища, если в его приоритетах значится качество изображения – а значит размер файла и его битрейт при воспроизведении.

Завершая тему скорости доступа, выскажем пару рекомендаций, касающихся характеристик различных моделей NAS. Современные сетевые хранилища для интеграции в сеть используют либо обычное проводное соединение через порт Ethernet, либо его в паре с беспроводным модулем Wi-Fi. Последний, безусловно, удобен – особенно для мобильных устройств, но даже при совместимости со стандартом 802.11n не может обеспечить скорость передачи данных выше 600 мегабит в секунду. Проводное же соединение вкупе с гигабитным сетевым адаптером позволяет уверенно себя чувствовать даже при просмотре с жёстких дисков NAS фильмов и передач в разрешении Ultra HD и формате 3D.

Видео, записанное и сберегаемое на дисках сетевого хранилища, прерогатива не одних лишь кинолюбителей. Ещё один сценарий использования NAS дома – это создание архива при работе частным видеооператором, монтажёром, режиссёром… Не секрет, что производство фильмов предусматривает накопление большого количества видеоматериала, объём которого продолжает расти – благодаря внедрению в жизнь камер, снимающих в Ultra HD или «сыром» формате RAW.

Использование сетевого хранилища в качестве домашнего архива рабочих материалов может быть крайне удобно для людей, индивидуальным порядком занимающихся также фотографией или музыкой.

Сначала поговорим о фотографах. Ни для кого не секрет, что работа профессионального фотографа предполагает избыточность материала. К примеру, американские мастера, специализирующиеся на съёмке свадеб, в ходе одного заказа делают до 5000 кадров. Это – колоссальный объём информации – с учётом использования современных аппаратов с многопиксельными матрицами и использовании «сырого» RAW. Отечественные свадьбы имеют свою специфику – на них фотограф обычно отрабатывает целый день. В результате выход по кадрам у него не слишком отличается от показателей американских коллег.

У профессиональных фотографов архив работ пополняется очень быстро

Большой объём данных в виде тысяч кадров генерируют и другие фото-спецы: работающие в жанре репортажа, занятые в съёмке портретов, студийной и предметной съёмке, фотографы-путешественники.

При постоянном режиме занятости объём архива становится таким, что держать, каталогизировать и обрабатывать его на компьютере становится просто неудобно. И установка сетевого хранилища спасает ситуацию.

Те же слова можно в полной мере отнести к людям, занимающимся музыкой. Это – композиторы, работающие индивидуально ди-джеи, люди, имеющие на дому студию звукозаписи. Их необходимость иметь большую фонотеку, содержать её в каталожном порядке, хранить множество версий собственных (или чужих) производственных записей лучше всего обеспечивается сетевым хранилищем.

При постоянном увеличении хранимой на домашнем NAS информации пользователю нужно обратить внимание на количество установочных мест для жёстких дисков. Конечно, большинство подсознательно предполагает, что сетевому хранилищу для дома вряд ли нужна возможность подключения более одного или двух дисков. Однако, как нам кажется, всегда лучше просто купить новый HDD и вставить его в шахту, чем думать над приобретением диска заметно большего, чем сейчас, объёма и изыскивать способ копирования на него уже имеющейся информации. Наконец, напомним, что NAS с четырьмя и более «посадочными местами» может в полной мере использовать все преимущества системы слияния дискового объёма в массив RAID. Впрочем, об этом – немного позже.

4: NAS в роли хранилища резервных копий

Ещё один, весьма важный по своей сути, сценарий домашнего использования сетевого хранилища актуален там, где у довольно большой семьи в арсенале оказывается много современной техники. Смартфоны, планшетные компьютеры, ноутбуки, настольные компьютеры – все они отлично помогают в работе и развлечении… пока что-то внутри пойдёт не так. Иногда с проблемой удаётся справится легко, иногда – приходится переустанавливать систему и проходить долгий и мучительный путь восстановления программной среды.

Максимально упростить жизнь в этой критической ситуации здорово помогает сетевое хранилище с записями образов программных сред всех имеющихся в доме компьютеров и гаджетов. Современные электронные устройства и операционные системы в большинстве своём позволяют получить файлы, содержащие точный образ программной среды, включающий все настройки, все программы, все актуальные документы и так далее. Вернуть привычное положение дел после системного отказа личного электронного помощника – элементарно.

Надо отметить, что программная платформа качественных NAS весьма серьёзно подходит к вопросу резервного копирования. Административные настройки хранилищ позволяют настроить регулярное обновление архивных образов – как в ручном, так и в автоматическом режиме.

Если домашний NAS хранит образы программных сред - даже отказ жёсткого диска в рабочем ноутбуке не будет фатальным

Ещё больше обезопасить свой покой помогает применение для дисков, установленных в домашнем NAS, режима работы в качестве массива RAID. Система RAID имеет следующие возможности: объединение пространства всех дисков с кратным увеличением доступа к нему (RAID 0), полное зеркалирование (полное копирование) пар дисков (RAID 1), объединение пространства с выделением одного из дисков под хранение контрольных сумм (RAID 5, доступно для сетевых хранилищ с четырьмя и более слотами установки HDD).

5: NAS в роли почтового отделения, web-хостинга

Менее распространённые, но всё же актуальные для дома сценарии – это создание на их базе web-сервера для запуска во всемирной сети личного сайта (одиночного блога, онлайнового магазина, стартапа…), почтового сервера или сервера обслуживания камер видеонаблюдения.

Организовывать в домашних условиях почтовый сервер может быть полезно, если жители многоквартирного дома организовали свою собственную локальную сеть.

Что касается web-сервера на дому, то тут, как нам кажется, мы подходим к грани, отделяющий сценарии частного и корпоративного использования NAS. В связи с этим, пользователю рекомендуется обратить внимание на вычислительную мощность выбираемого для организации web-сервера сетевого хранилища. В первую очередь она зависит от технической платформы и архитектуры процессора.

Материнские платы NAS на ARM и x86. Разница очевидна

Представленные на рынке современные NAS работают под управлением центральных процессоров двух архитектур: ARM и x86. Последняя представлена практически исключительно процессорами Intel Atom. Именно они предпочтительные в сценариях, которые предполагают большое количество подключений к серверу с интенсивным обменом информацией. Кроме того, NAS на платформе x86 имеют более привычную для пользователей персональных компьютеров конструкцию и более пригодны для ремонта и модернизации в домашних условиях.

Преимущества сетевых хранилищ на платформе ARM – это стоимость, минимальное тепловыделение (а значит – простая и бесшумная система охлаждения), практически нулевое потребление электроэнергии в состоянии покоя системы и очень скромное – в состоянии работы.

NAS (англ. Network Attached Storage ) По сути, представляет собой компьютер с некоторым дисковым массивом, подключённый к сети (обычно локальной) и поддерживающий работу по принятым в ней протоколам. Несколько таких компьютеров могут быть объединены в одну систему.
NAS-узел - представляет собой отдельный компьютер или специализированное устройство, основным предназначением которого является предоставление сервисов для хранения данных другим устройствам в сети. Операционная система и программы NAS-модуля обеспечивают работу хранилища данных и файловой системы, доступ к файлам, а также контроль над функциями системы. Устройство не предназначено для выполнения обычных вычислительных задач, хотя запуск других программ на нём может быть возможен с технической точки зрения. Зачастую NAS системы имеют скудный графический или консольный интерфейс, или не имеют его вовсе, а все настройки и манипуляции производятся через web-интерфейс.
Полнофункциональная операционная система не нужна на устройстве NAS, поэтому часто используется урезанная операционная система. Например, FreeNAS или NAS4Free, оба решения NAS с открытым исходным кодом, реализованы как урезанная версия FreeBSD.
Системы NAS содержат один или несколько жестких дисков, которые объединены в RAID массивы с возможностью восстановления данных при сбое. Сейчас часто используется RAID 5,6.
NAS использует сетевые протоколы, такие как NFS (популярные в системах UNIX), SMB (используется в системах семейства Windows NT), AFP (используется в системах Apple Macintosh) или NCP (используется в OES и Novell NetWare). Обычно у систем NAS присутствует множество протоколов.
Данное делегирование обязанностей хранения данных дает ряд преимуществ:
Обеспечивает надёжность хранения данных
Лёгкость доступа для многих пользователей
Лёгкость администрирования
Масштабируемость

Также для представления того, что умеют различные NAS рекомендую прочитать вот эти статьи:

и

Прочитали?
Поняли, что такое NAS и с чем его едят?
Но вот NAS на который я сейчас делаю обзор, нифига не такой. Точнее такой, но упрощен до нельзя. Ну а что я хочу за 15 долларов?
Но начну конечно сперва с фотографий самого NAS.
NAS приходит в симпатичной коробке:

На обратной стороне кратко указаны возможности:

Комплектация:

БП с ненашинской вилкой. Необходим переходник:

Выдает 5V 2A:

Ну по крайней мере заявлено столько. А сколько он выдает по факту не скажу. Не стал замерять. тут это не критично.
Сам NAS:
Лицевая условной сторона. Название модели и производителя. Глянцевый пластик:

С обратной стороны краткие характеристики и информация:

На левом боку разместились индикатор процесса заряда, порт LAN, кнопка «Reset», порт зарядки, и индикатор, который должен загораться если процесс заряда не происходит:

На правом боку расположены кнопка включения, два USB 2.0 порта, индикатор питания, индикатор доступа и индикатор WI-FI:

Форма у этого NAS на мой взгляд крайне странная. Так и не мог понять для чего тут эта алюминиевая рамка. Могу предположить только что изначально NAS должен был иметь большие размеры. Допустим там должен был быть размещен более крупный аккумулятор. А может более крупная плата. Неизвестно. Но что есть, то есть.
Размеры NAS по моим измерениям 90*88*23мм:

Вес сказать не могу. Нечем измерить. Весы еще не заказал.
Общее качество изготовления вполне добротное. Пластик крепкий. Всё подогнано.
Что касается внутреннего мира, то как вы знаете я не любитель разбирать электронику. Работает и хорошо. Но тут даже я не удержался, шибко любопытно стало чего же внутри этой хитрой коробочки. Поэтому вот вам фотографии потрохов:

Первое что бросается в глаза, это слот под MicroSD карту. И там уже установлена MicroSD Kingston на 4гб:

Карта используется только для файлов. Система на ней не стоит, поэтому можно поменять на свою более ёмкую.
Самая большая деталь на плате скорее всего процессор. Он заклеен наклейкой. Под наклейкой информации не обнаружено:

Обратная сторона платы:

По краям вижу следы не смытого флюса и кривой пайки. Матерюсь, но вспоминаю что цена 15 долларов. Флюс смываю, а пайку уже не исправлю-мои умения в сфере паяния еще хуже.
Собираю назад корпус. Включаю. Жду некоторое время и вижу на ноутбуке WIFI сеть с названием KIMAX_A33BAD:

(это сейчас она уже имеет шифрование WPA2, а изначально была открытой)
Подключаюсь к сети, и иду через браузер в админку, которая расположена по адресу 192.168.168.1
Открывается довольно быстро. Первым делом просит логин и пароль:

Ввожу username: admin
Password: 1234
Они указаны на корпусе NAS и с этим проблем нет.
Попадаю на стартовый экран:

При наведении мышки на значок показывается текст за что он отвечает.
Если по часовой стрелке смотреть с верхнего, то это файлы, прослушивание музыки, просмотр видео, выход, настройки, быстрые настройки, Торрент-клиент и просмотр изображений.

Пункт быстрых настроек отвечает за включение и отключение опций:

Самое интересное что те же DLNA и FTP и Samba больше нигде в настройках не фигурирует. То есть их можно включить или отключить. Но настроить нельзя. (по крайней мере я несколько дней уже шарюсь по всем пунктам. Нет настроек )
Во вкладке USER можно добавить пользователя и задать для него правила в какие папки можно пускать:

Если из главного меню выбрать пункт Torrent, то открывается встроенная программа ruTorrent V3.1:

Программа по функционалу является привычным всем торрент клиентом. Можно выбирать какие торренты и куда качать:

И всё это работает. Я качал. Но в процессе закачивания NAS начинает очень сильно тормозить. Посмотрев в настройках вкладку INFO я увидел следующее:

Загрузка процессора на 100%.
Все ресурсы NAS уходят на процесс скачивания торрента.
Кстати NAS также напрочь зависает если к нему подключить жесткий диск хотя бы на 500гб, и нажать на пункт «воспроизведение музыки» «воспроизведение видео». Связно это с тем, что слабый и медленный процессор пытается создать медиатеку и просканировать огромный по его меркам же объём. И это вешает систему надолго.
А если отключить жесткий диск и подключить флешку, то медиаплеер запускается быстро. Вот только он воспроизводит медиафайлы которые были актуальны в 2013 году. Никаких MKV. Имеющийся у меня на флэшке тестовый m4V воспроизвести не смог:

В общем воспроизведение видео это не для данного NAS. Поэтому покажу остальные пункты.
Вот так выглядит файловый проводник:

Можно скачивать, загружать разные файлы. Переименовывать и менять. Обычный такой проводник.
Музыкальный плеер:

mp3 играет. И на этом ладно уже.
Просмотр изображений:

Показывает только JPG файлы.
Пункт с настройками:
Основные настройки:

Медиа настройки:

Настройка доступа пользователей:

Настройка расшареных папок:

Состояние ресурсов NAS:

Обслуживание системы и обновление:

Других настроек нет. Соответственно в сети данный nas по samba не появляется. (может я не так что-то делаю)
Все те же файлы можно также посмотреть с телефона, если установить на него

Подключаюсь к WIFI:

Запускаю приложение. На выбор предлагает загрузку на расшареный диск или просмотр файлов:

Если выбрать загрузку, то попадаем в меню загрузки файлов. Если просмотр файлов, то в меню авторизации:

А после авторизации уже можно смотреть файлы:

Из настроек доступны настройки Wi-Fi сетки и настройки повторителя Wi-Fi сигнала:

Кстати функция, которая работает нормально, это дублирование wi-fi. Этот nas можно использовать как роутер или как усилитель сигнала. С этим он хотя бы справляется.
Заключение:
Возможно в 2013 году данный NAS и мог быть интересной вещью. Сейчас же это устаревшее устройство, которое по нынешним меркам просто слабое. Все те же самые функции, которые заявлены в этом NAS я могу поднять на обычном домашнем ТВ-боксе с помощью сторонних программ. И функционал будет в разы шире, и работать будет быстрее и стабильнее. Некоторые уже даже недорогие роутеры могут сделать то же самое. NAS конечно вещь нужная и интересная, но не обозреваемый.
Он конечно еще может служить для расширения некоторого функционала. Через него можно расшарить жесткие диски, можно использовать его как роутер, можно еще некоторые сценарии придумать. Но работает он на свои 15 долларов.
Я лично этот NAS пока убрал в ящик. Может позже и придумаю куда использовать. Другим людям покупать его наверно не рекомендую. Радует, что хоть не так дорого за него заплатил.

Подводя итоги вопроса, который задан в названии обзора, «На что способен самый дешевый NAS из Китая?» могу сказать, что способен на малое.
На этом я свой обзор заканчиваю. Желаю всем только радующих покупок.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Планирую купить +39 Добавить в избранное Обзор понравился +90 +145